亚然《孤独课》书籍推荐读后感评价:没有勇气的懦夫

推荐一本书，打进所有留学生的心里，能在寂静中产生一丝共鸣。

作者利用简洁的文笔，引入广东话歌词和港式用语，让读者在熟悉的语言中，彷彿看到自己的影子，听到无法与别人倾诉的心底话。

香港人就是喜欢这种近乎『非人性化』的工作模式，日常被老板要求要像机器一样高效而且无情，长期受虐之下逐渐享受受虐，就连食饭也要在如此高压环境之下才『过瘾』。

所以『澳牛』才能够在香港生存而且受追捧。

文化差异，最令人体会『身在异乡为异客』的唏嘘。不同的语言、不同的生活模式、不同的价值观，让人感到不适应、感到自己是异类、感到要改变自己的逼迫性。

就像作者所说的，香港人注重『效率』，西方人注重『生活』，这不仅是工作态度的差异，而是对『如何活出人生』这一问的解答截然不同。

留学生喜欢到唐人街打转，并不是因为它们的粤菜很正宗（大多港人营运的餐厅已西化，新菜馆的餐单都是简体字），而是因为擦肩的人都说着广东话，是熟悉的言谈举止、熟悉的生活节奏。『醉翁之意不在酒』，而是在家的感觉。

不断游走不同城市之间，每次搬去一个城市都需要时间适应，就是回到香港，也一样会觉得不适应，渐渐不知道哪里才是属于自己的地方。

其实人跟动物无异，你将家里的猫一天到晚都睡在上面的椅子拿走，它也会立即抑郁，抑郁到不肯上厕所。当人要适应新的生活，每一次也会面对同样的压抑。

十三小时的时差、环境的变迁、文化的对冲，让每一次游走两地都像跟自己过不去。一方面渴望回家、渴望家人的爱心晚餐、渴望到Donki和Aeon扫货；另一方面，好不容易适应到外国生活，便前功尽废了。

每次回香港都有一种莫名的沧桑感：街头的老餐厅倒闭了，跟香港升学的中同再没有共同话题，家人也一下子老了许多。

同时间自己也不知不觉的改变了：被西方的价值观同化、习惯独立、学会说婉转的话，好像跟熟悉的人相处，都变得虚伪许多。从香港舒适的日子回来，外国的生活就显得更难了。

香港的家变的有距离感，多伦多的家又依旧冷清；如此，游子的心该向何处依归呢。

没有因为听着音乐、喝几口酒而觉得放松；没有因为身在外地而觉得跟这个我出生成长的城市有距离；也没有因为不断思考而找到答案找到出路。只是觉得无能为力，只是觉得惘然，只是觉得不知所措。

香港有游行，支持因为公民抗命而入狱的人，但我没有办法去到现场。

身为政政系的学生，作者对中港台关系的分析一针见血，更对留学生内心的矛盾了如指掌。社会运动残忍地揭示留学生无法达到『身份认同』的伤疤 。

诚然，当家里遭逢如此不幸之事，自己却在地球的另一端已拥有民主的国家，抱手观望，没能履行公民责任，是多么心酸。

不少留守香港的青年认为，选择离开香港的都是『叛徒』，都是没有勇气面对问题的『懦夫』。

昔日胡适说『留学者我国之大耻也』，此话却不再适用于内地同胞，而是努力维护自治的香港人。反观前者，不正是抱着『走得就走』的心态吗？

有能力的，都把资金转到外地、把儿女送外升学，难道这是相信国家的表现吗？现在的移民潮，其实某程度上，也是追随祖国的做派呀。

读到一本好书，恰巧又是知音，匹夫何求。诚推各位寻觅此书，个中神韵，邀君细酌。